Scuole sicure e cantieri invisibili: a Buti la prima protezione sismica “attiva” d’Italia

Home Riforma PA Patrimoni Pubblici Scuole sicure e cantieri invisibili: a Buti la prima protezione sismica “attiva” d’Italia

Dall’emergenza sismica nazionale al caso studio del borgo toscano di Buti: la sfida della Pubblica Amministrazione tra vincoli del PNRR, tutela del patrimonio scolastico e limiti dei cantieri tradizionali. Nel borgo pisano l’adeguamento dell’istituto “F. Di Bartolo” con la tecnologia Active Mass Damper evita la demolizione e l’interruzione della didattica. Ne abbiamo parlato con la sindaca Arianna Buti

12 Novembre 2026

F

Patrizia Fortunato

Content Editor, FPA

Foto di lili liu su Unsplash - https://unsplash.com/it/foto/persone-in-camicia-rossa-che-alzano-le-mani-0_2HArg8re4

Un territorio “ferito, oltraggiato e stressato”: è l’Italia in costante emergenza sismica. Sono 15.759 i terremoti localizzati nel 2025 dalle Sale Operative dell’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia, di cui circa duemila superano la magnitudo 2.0. Intrecciando la frequenza delle scosse con lo stato di conservazione e l’epoca costruttiva del patrimonio dello Stato, la consapevolezza del rischio sismico assume rilevanza sociale ed economica, trasformandosi in strumento per la pianificazione degli investimenti: un patrimonio di 45 mila immobili pubblici (44 milioni di metri quadrati di fabbricati, tra scuole, ospedali, ministeri, carceri e musei), costruiti in maggioranza prima delle norme antisismiche degli anni Settanta (dati dell’Agenzia del Demanio, Rapporto 2026).

La messa in sicurezza di strutture critiche è una responsabilità etica e politica prima ancora che amministrativa. A Buti, borgo di circa 5.000 abitanti alle pendici del Monte Pisano, l’unica scuola secondaria di I grado del territorio – l’istituto ‘Francesco Di Bartolo’ – ospita ogni giorno studenti tra i 12 e i 14 anni: un presidio didattico che impone standard di tutela particolarmente stringenti.

Nel 2021, il Comune ottiene un finanziamento di 536.000 euro dal Ministero dell’Interno (risorse successivamente confluite nel PNRR) per l’edilizia scolastica e la messa in sicurezza. Un contributo assegnato sulla base di una richiesta non vincolata a un progetto esecutivo predefinito. È solo in seguito all’assegnazione dei fondi che l’ente ha avviato l’intero iter progettuale. 

Sembrava un ordinario intervento di consolidamento. Le successive diagnosi sismiche eseguite dai tecnici hanno invece evidenziato una realtà ben più complessa: l’adeguamento con tecniche tradizionali richiede un cantiere invasivo, con costi e impatti pari alla quasi totale demolizione dell’edificio.

Le Norme Tecniche per le Costruzioni (NTC 2018) vigenti in Italia impongono requisiti sempre più vincolanti per la sicurezza, estendendo l’obbligo di verifica anche agli elementi non strutturali (controsoffitti, impianti, tamponature), secondo il principio della salvaguardia della vita umana come obiettivo prestazionale primario della progettazione strutturale.

Il rischio sismico preoccupa la popolazione ma soprattutto la prima cittadina. L’amministrazione si trova davanti a un vicolo cieco: da una parte, i limiti orografici e urbanistici impediscono di edificare un nuovo plesso o di collocare moduli temporanei (la delocalizzazione delle classi avrebbe significato spostare i ragazzi nei comuni limitrofi); dall’altra l’esplosione dei prezzi delle materie prime nel post-Covid e i rigidi vincoli di gestione e rendicontazione del PNRR rendono la demolizione improbabile.

Dalla perplessità al coraggio dell’innovazione

Proprio quando la scelta sembrava oscillare tra la paralisi burocratica e l’ipotesi di un cantiere insostenibile, i tecnici comunali prospettano una terza via: adottare una tecnologia di protezione sismica attiva, sperimentata fino ad allora su grandi strutture ospedaliere, ma mai applicata in un’edilizia scolastica pubblica.

Un’ipotesi accolta con prudenza dalla sindaca Arianna Buti, che nella nostra intervista sottolinea come la vulnerabilità geografica e la tutela dei più piccoli imponessero la massima cautela procedurale. “Quando si parla di edilizia scolastica e della sicurezza dei bambini bisogna muoversi con estrema cautela”.

Dopo aver verificato le certificazioni tecniche e compiuto le procedure ad evidenza pubblica garantendo la massima partecipazione, trasparenza e concorrenza nel rispetto del Codice dei Contratti Pubblici (D.Lgs. 36/2023), l’amministrazione individua come fornitore ISAAC, un’impresa innovativa nata come spin-off del Politecnico di Milano.

L’intervento si rivela efficace per la sua natura non invasiva: l’installazione di 8 dispositivi Active Mass Damper (AMD) per contrastare le oscillazioni sismiche viene completata sulle coperture dell’edificio, senza interrompere un solo giorno di lezione e senza generare polveri o disagi all’interno delle aule.

La prova sul campo arriva il 4 agosto, quando una scossa di terremoto colpisce la provincia di Pisa raggiungendo in alcune aree il IV grado della scala MCS. Mentre nei comuni limitrofi si registrano fessurazioni su edifici privi di protezione, il sistema della scuola ‘F. Di Bartolo’ si attiva in tempo reale. I sensori registrano il movimento e le masse intelligenti controbilanciano le oscillazioni, garantendo l’assenza di danni.

Come funziona la “cancellazione attiva” del sisma

Per comprendere il salto tecnologico ha senso ricorrere ad un’analogia: così come le cuffie auricolari rigenerano un’onda acustica opposta per annullare i rumori esterni, i sistemi Active Mass Damper applicano lo stesso principio alla dinamica delle costruzioni, contrastando in tempo reale le sollecitazioni del terreno.

  • Sensori ad altissima precisione misurano le oscillazioni e le accelerazioni dell’edificio 1.000 volte al secondo.
  • Un calcolatore centrale elabora istantaneamente le forze inerziali necessarie.
  • Masse mobili montate su binari a levitazione magnetica si muovono sulla copertura in controfase rispetto alle scosse, smorzando l’energia sismica sul nascere e riducendo le sollecitazioni sulla struttura.
  • Continuità operativa: il sistema è dotato di pacchi batterie ridondati capaci di affrontare oltre 40 scosse consecutive anche in caso di totale blackout elettrico.

L’integrazione del sistema attivo ha consentito di raggiungere i livelli di protezione prescritti dal Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti d’intesa con la Protezione Civile, senza demolizioni né cantieri invasivi. Come evidenzia la sindaca Buti “è stato grazie anche all’intervento di Isaac che è stato possibile andare al di sopra dei parametri minimi di sicurezza previsti dalle Norme Tecniche per le Costruzioni e dalla Classificazione Sismica Nazionale”.

Un modello per la Pubblica Amministrazione

Il primo step, la sicurezza; il secondo, l’efficienza energetica con nuovi infissi e un nuovo impianto di illuminazione. Come spiega la sindaca, l’intervento sulla scuola ‘F. Di Bartolo’ si inserisce in un piano di investimenti da oltre 1,2 milioni di euro promossi dal Comune sullo stesso edificio, comprensivo dell’efficientamento energetico e della ristrutturazione della palestra adiacente tramite fondi PNRR, GSE e bilancio comunale. Un risultato che assume un valore politico e sociale nella visione della sindaca: in 5 anni di mandato è giunta a una riqualificazione completa del plesso scolastico.

“Nel tempo abbiamo sempre cercato di dare priorità agli interventi scolastici; una scuola di qualità sia nella didattica sia nell’edilizia scolastica, mantiene i servizi, mantiene le famiglie, ha una ricaduta sociale”.

A riconferma del valore sociale dell’opera, i docenti di scienze hanno coinvolto gli studenti per spiegare loro la fisica applicata al proprio istituto, trasformando il cantiere in un percorso di educazione civica. Un intervento che lascia alla prima cittadina l’orgoglio di aver protetto i propri ragazzi con la stessa tecnologia all’avanguardia scelta per la nuova Torre Piloti del Porto di Genova, progettata da Renzo Piano. Un’opera invisibile, ma tangibile nella sicurezza quotidiana di chi quella scuola la vive ogni giorno.

Valuta la qualità di questo articolo

La tua opinione è importante per noi!

Su questo argomento

Oltre il PNRR: la transizione energetica come leva di valore pubblico